Pel Toni Clapés ara tota la culpa és només dels bancs…

Justament qui abans mai els criticava!
I a sobre va el paio i s’empipa quan li qüestionen…

En aquest programa li arriba a dir això a en Santiago Niño:

«Que la gent ha de ser conscient del que fa? Vosté demana moltes coses!»

Pa-tè-tic.

Fins i tot la seva companya-empleada queda sorpresa i ha de sortir a «defensar» l’afirmació evident d’en SNB de que qui demana crèdits que sap (o hauria de saber) que no podrà pagar també té la seva part de responsabilitat en el que acaba passant.

http://rac1.org/versio/blog/eren-beneficioses-les-clausules-terra/

https://i0.wp.com/www.gavamar.com/imagenes_estructura/logo%20RAC1.gif?w=560

El blog del Versió

Economia
20/06/2013

Eren beneficioses les clàusules terra?

Qui té la responsabilitat que es concedissin crèdits a gent que no els podia pagar: els bancs o els clients? En Toni i el catedràtic d’economia Santiago Niña Becerra ho han discutit durant la secció d’aquesta setmana, arrel de les declaracions del president de l’Associació Espanyola de Banca, Miguel Martín, defensant les clàusules terra.

Niño Becerra també ens ha explicat què en pensa de les paraules del governador del Banc d’Espanya, Luis María Linde, que s’ha unit a la onada d’optimisme del govern central afirmant que el pitjor de la crisi ja ha passat.  L’economista ens ha parlat, a més, del banc dolent i ens ha advertit sobre Xina, un tema sobre el que ha demanat que hi parem atenció. Com pot afectar la seva situació econòmica a nivell mundial?
http://www.racalacarta.com/download.php?file=0620%2017h%20(Dijous%2020-06-13)%20Economia%20(versio%20%20).mp3

Ho complemento més avall amb recents participacions seves a diferents mitjans.

Per cert!

L’equip del mític documental «The Money Masters» (1996) sobre com funciona la economia real, n’ha fet una mena de nova versió-actualització més curta: «The Secret of Oz».

I està subtitulada:

http://www.youtube.com/watch?v=_GvyoffZHAY

Spanish SoZ

bstill3
Penjat a les 25/10/2010

The world economy is doomed to spiral downwards until we do 2 things: outlaw government borrowing; 2. outlaw fractional reserve lending. Banks should only be allowed to lend out money they actually have and nations do not have to run up a «National Debt». Remember: It’s not what backs the money, it’s who controls its quantity.

http://youtu.be/I4ZXISOyFPA

What is The Secret of Oz?

Bill Still reveals the monetary message hidden in Oz

El matí de Catalunya Ràdio

26/06/2013

Luis de Guindos admet que el govern espanyol estudia potenciar els plans de pensions privats

https://i0.wp.com/www.catradio.cat/multimedia/jpg/9/1/1320310739619.jpg?w=560

En parlem amb Santiago Niño Becerra, catedràtic d’Estructura Econòmica de la Universitat Ramon Llull. Segons ell, a Espanya no hi ha ni la mentalitat ni una estructura d’un pla de pensions per complementar les jubilacions. També afirma replicant a De Guindos que la nova llei financera està inclosa dins la reforma bancària i financera a escala europea.

https://i0.wp.com/1.bp.blogspot.com/-goVjFWF_qOA/UEfndQRE5CI/AAAAAAAAAGo/8dVlnisy6PI/s1600/logo_8aldia.jpg?w=560

Niño-Becerra: “Hi hauria d’haver menys gent preparada però molt més preparada”

1/07/2013 Economia, Vídeos

Josep Cuní ha entrevistat el catedràtic d’Economia d’IQS, Santiago Niño-Becerra, a 8 al dia.

Niño-Becerra ha assegurat que si es vinculés el permís de residència al permís de treball, l’atur baixaria 10 punts de cop: “L’única manera de reduir la taxa d’atur és reduir la població activa”. Una forma de reduir aquesta població activa, ha explicat que seria amb l’emigració i ha defensat que “les oficines de feina haurien de ser europees i no nacionals”.

Sobre el Consell Europeu de la setmana passada, que va aprovar un paquet d’ajudes per combatre l’atur juvenil, el professor ha defensat que ara “és la prioritat” però que va servir “de pantalla per tapar el que realment volien aprovar: la reforma bancària”. Niño-Becerra ha explicat que aquesta reforma és el primer pas per a la unió bancària que al seu parer és ”bàsica i necessària”.

El deute que té Espanya per a Santiago Niño-Becerra no es podrà pagar mai, i per això aposta per “fer quitances del deute”.

Niño-Becerra ha carregat contre el govern: “Cada 6 mesos hi ha missatges positius perquè a l’opinió pública se li ha de donar quelcom”.

“S’està preparant un nou sistema de finançament autonòmic”, ha dit finalment el professor. I ha afegit que “per això Montoro calcula les balances fiscals”.


Pots comentar l’entrevista al Twitter amb el hashtag
#becerra8aldia.

https://i0.wp.com/2.bp.blogspot.com/-6UJPksqFq-I/UGq5aNxaNOI/AAAAAAAAAHs/O-v18BmHICw/s1600/logo.lavanguardia.com.png?resize=164%2C16

Santiago Niño-Becerra: «Si toda la inmigración se fuera, la tasa de paro bajaría 10 puntos»

El catedrático catalán apunta que el Gobierno está trabajando en un nuevo sistema de financiación autonómica

Economía | 01/07/2013 – 21:13h | Última actualización: 02/07/2013 – 02:42h

Barcelona (Redacción).- El catedrático de Estructura Económica del Institut Químic de Sarrià (IQS), Santiago Niño-Becerra, ha explicado este lunes en una entrevista en 8 al dia de 8tv que «si toda la inmigración se fuera la tasa de paro bajaría 10 puntos, si dejamos de lado la cualificación necesaria o la calidad del trabajo».

Preguntado acerca de cuál es la manera de reducir la elevada tasa de desempleo española que, según los datos de Eurostat dados a conocer este lunes es la más alta de la eurozona (26,9%), Niño-Becerra ha señalado que el único modo es «reducir la población activa».

En relación a los datos de Eurostat, el profesor ha hecho hincapié en los resultados de Eslovenia y Rumania. Sobre este último país ha señalado que su tasa de paro es del 7,5% «porque la mitad de Rumania está fuera de Rumania». «Yo vincularía el permiso de residencia en España al contrato de trabajo», ha añadido el catedrático.

Por otro lado, Niño-Becerra ha apuntado que el Gobierno está preparando un nuevo sistema de financiación autonómica después de que la semana pasada el conseller d’Economia, Andreu Mas-Colell, desvelara que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, está calculando de nuevo las balanzas fiscales. «Ahora se está poniendo sobre la mesa», ha indicado.

Mensajes positivos cada seis meses

«Cada seis meses se repiten los mensajes positivos desde el Gobierno», ha afirmado Niño-Becerra, que considera que «los gobiernos pueden decir lo que quieran pero la realidad es la que es».

Una quita a la deuda

Dado que la deuda española asciende al 400% del PIB -«cuatro veces más de lo que España produce»- «se tienen que hacer quitas, porque no se puede pagar». Los bancos tienen una deuda del 100% del PIB, las familias, también del 100%; un 120%, las empresas; y la deuda pública supone un 80-90%. «Todos vamos a pringar para pagarla», ha apuntado el profesor, que ha apuntado que España, según proyecciones, deberá perder hasta un 30% del PIB después de dicha quita.

:::::::::::::::::::::::::::::::::
La Carta de la Bolsa

Emigración / Inmigración

Santiago Niño Becerra
Jueves, 04 de Julio de 2013

Fundamental: recuerden que jamás hablo de política, luego en lo que viene a continuación no hay ni una brizna de ella. Quien la quiera buscar en lo que a continuación viene, le sugiero que deje de leer en este instante.

En tiempos de paz y en el 99,99% de los casos, la emigración se produce porque quienes se van no tienen posibilidades de desarrollo económico ni social en sus lugares de origen: el ejemplo que siempre se pone: los 55 M de personas que desde Europa emigraron a USA entre 1840 y 1913: en Europa se habían convertido en población activa excedente porque el desarrollo económico de entonces no podía ocuparlas porque no las necesitaba.

Quienes emigran se convierten en inmigrantes cuando llegan, y en pura lógica, esos inmigrantes tienen que tener ante sí una panoplia de posibilidades, positivas, se sobre entiende. Qué hagan y cómo lo hagan dependerá de las circunstancias y de lo que les permitan las autoridades y el entorno de la zona o país al que han emigrado.

Evidentemente, y aunque existan puntos en común, es muy diferente el entorno al que emigraron un irlandés o un italiano que llegaron a USA en 1860, al de un español o un portugués que se fueron a Alemania en 1962, y al de un marroquí o un guatemalteco que ha venido a España en el 2002.

Tal vez aquel irlandés se instaló en Five Points, en NYC, y en él que pudo inspirarse Martin Scorsese cuando dirigió ‘Gangs of New York’; y el italiano se integró en una caravana que se dirigió hacia el Oeste, registró unas tierras en lo que sería Oklahoma para lo que tuvo que matar a algunos indios. El español y el portugués entraron a trabajar en una planta fabril situada en las cercanías de Munich en las que trabajaban, de forma totalmente legal, el tiempo estipulado y por el que les pagaban un salario para ellos de cine que, casi en su totalidad, remitían a sus empobrecidas familias. Y, tal vez, el marroquí y el guatemalteco llegaron a España con un visado de turista, se establecieron de forma no legal, y, muy posiblemente, ilegal, empezaron a trabajar en la construcción, en la agricultura o en la hostelería, también muy posiblemente sin garantías y explotados en horario y en salario, salario que, en parte, remitían a sus familias en el exterior y en parte muchos emplearon como respaldo para adquirir una vivienda.

Entre los tres casos expuestos existen puntos en común, pero las diferencias son enormes. De USA, hasta 1900 no puede hablarse como un país completamente formado: en 1890 tuvo lugar la que está considerada la última masacre de indios perpetrada por la caballería estadounidense: en Wounded Knee, Dakota del Sur. USA, al estar en formación, absorbía toda la población que llegase, sobre todo desde que finalizó su Guerra Civil: los actuales WASP son descendientes de parte de aquellos emigrantes.

En Alemania ya no fue igual. La emigración fue necesaria para arrancar la reindustrialización y avanzar en la potenciación de la economía alemana tras la II GM en un período en que, en todas partes, para generar más PIB era necesario ocupar a más factor trabajo. Pero Alemania, la RFA: adonde el español y el portugués de nuestra historia emigraron, ya estaba formada, por ello, cuando llegó la recesión del 73 a muchísimos de aquellos emigrantes les invitaron a irse, y muchos otros se fueron porque a mediados de los 70 en España o en Portugal ya había unas expectativas que en 1962 no había: pocas contra ninguna. Y ese español y ese portugués muy posiblemente, aunque tal vez menos bien de lo que pensaban, encontraron un lugar en la sociedad laboral española y portuguesa, respaldados por la familia que les esperaba a su llegada.

Los casos del marroquí y del guatemalteco, son muy distintos. Su emigración fue económica, sí, pero su establecimiento y su estancia se produjeron en demasiadas ocasiones de foama ilegal, y fueron conscientemente mantenidas por las autoridades de tal forma. Fueron los años del ‘España va bien’. Había que construir 800.000 viviendas al año y atender la estancia de muchos millones de turistas, y había que hacerlo al menor coste laboral posible a fin de que los beneficios fueran los mayores imaginables. Y como a través de la imposición indirecta y de los que estuvieran de forma legal ya se recaudarían impuestos y cotizaciones sociales, y como el crecimiento continuaba y continuaba, todo estaba bien.

Pienso que la Historia será muy dura cuando analice la inmigración española venida entre mediados de los 90 y finales de los 2000, la fase del ‘España está de moda’, lo será con respecto a cómo se administró la llegada y la estancia de esa inmigración, y lo será con cómo evolucionó el ya problema de la inmigración cuando España empezó a ir mal.

España, toda España, cometió tropelías sin cuento sobre la inmigración cuya llegada permitió y fomentó, y luego, cuando el boom acabó, se quedó sin argumentos para abordar un problema de seis millones de personas y un problemón de más de dos millones. Pienso, siempre he pensado, que la residencia en un país para extranjeros ha de estar vinculada a un contrato de trabajo; y siempre he pensado que mientras un inmigrante se halle en un país ha de contar con absolutamente las mismas garantías legales que un originario histórico de ese país.

Eso significa que su entrada debe ser registrada como trabajador porque ha de entrar ya con un contrato en la mano por un tiempo determinado para realizar unas tareas especificadas en una entidad concreta y conocida. Que ha de hacerlo contando ya con una residencia, con una remuneración conocida, con unas plazas escolares ya asignadas para sus hijos. Eso supone que los ‘papeles’ de ese inmigrante han de pasar unas verificaciones determinadas. Que su lugar de trabajo ha de contar con unas especificaciones que se ajusten a la legalidad y que han de pasar unas inspecciones de seguridad e higiene en el trabajo. Eso significa que ese inmigrante ha de contar con idénticos derechos que un originario.

Salut i consciència!

Jordi

http://vimeo.com/user1361588/videos
www.youtube.com/user/grupsalvatge/

:: http://entrebits.blogspot.com/ ::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ESPAI LLIURE DEL MUNTATGE «SIDA»

«El present és d’ells; el futur és meu»

Nikola Tesla (1856–1943)