L’ACA declara la situació d’emergència a la conca del riu Besòs
Dijous, 12 de desembre de 2019
https://www.elnacional.cat/ca/
Dijous, 12 de desembre de 2019
https://elcaso.elnacional.cat/
Dijous, 12 de desembre de 2019
https://beteve.cat/medi-
https://www.llibertat.cat/
Incendi al polèmic Ecoparc-2 del Vallès
Un incendi ha cremat aquesta nit, mentre es realitzava el partit de futbol Holanda /Espanya, l’interior de la nau d’Ecoparc 2 de Montcada i Reixac/Barberà del Vallès. La polèmica planta de tractament, que es troba al polígon industrial de can Salvatella i té una extensió aproximada d’una hectàrea, es dedica formalment al tractament de residus orgànics i d’envasos. Aquesta planta ha estat denunciada reiteradament pels moviments populars de Ripollet, Santa Perpètua i Ceradanyola pels seus efectes contaminants, per les pudors que genera, i sobretot pel fet que la inversió que va suposar la planta de tractament amaga un negoci lucratiu que es paga amb els fons públics, sense que compleixi la funció de tractament que li atribueixen.
Mataró 2019:
https://maresme360.cat/un-
Els Alamús 2019:
Sant Celoni 2019:
https://www.naciodigital.cat/
https://www.naciodigital.cat/
Riba-roja 2019:
Esparreguera 2018:
Vilamalla 2016:
https://www.diaridegirona.cat/
https://www.lavanguardia.com/
Mataró 2016:
https://www.youtube.com/watch?
https://revistadelmaresme.com/
Lliçà de Vall 2014:
…
…
De: per dició
Date: dc., 10 de maig 2017 a les 10:23
Subject: «El pelotazo del reciclaje» (re-reloaded)
Quan es va saber (perquè era evident: els buidaven al mateix camió) ho van reconèixer, però van jurar i perjurar que no tornaria a passar mai més.
Us en recordeu del «sac del pa», per exemple?
Però «ells» sempre poden fer el que vulguin.
25/04/2017 – 17:00
Acreditat el frau d’FCC en el servei de neteja i recollida de residus
SELENA SORO
Barcelona ACTUALITZADA EL 25/04/2017 12:13
http://www.ara.cat/societat/
L’Ajuntament acusa FCC d’una «maquinació maquiavèl·lica» per defraudar 800.000 euros en la recollida d’escombraries
L’empresa afirma que ha obert una investigació interna «per conèixer l’abast dels fets»
SELENA SORO Barcelona
Actualitzada el 17/11/2016 10:16
“Una maquinació maquiavèl·lica”. Aquesta ha estat l’expressió que ha fet servir el comissionat d’Ecologia a l’Ajuntament de Barcelona, Frederic Ximeno, per referir-se al sistema que utilitzava l’empresa Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) per facturar a l’Ajuntament fins a 800.000 euros més del que els pertocava, en un presumpte frau que ha destapat aquest dijous el diari ‘El País’, i que l’Ajuntament ja ha tramès a la Fiscalia.
La companyia, que opera a l’Eixample, Gràcia i Ciutat Vella, presumptament manipulava les xifres de recollida de mobles i envasos per no superar uns topalls que, a partir d’uns determinats volums, els suposaven rebre menys ingressos. Les tarifes a aplicar per a la facturació van per trams: com més alt és el tram, menys cobra FCC per tona recollida. Si el tram saltava per poques tones, l’increment del volum tractat no compensava la disminució del preu per tona i la companyia acabava cobrant menys.
Per fer veure que recollien menys mobles i envasos dels que trobaven, els barrejaven amb la matèria de rebuig i els transportaven a l’abocador en lloc de dur-los a la planta de reciclatge. La proporció era d’un terç d’envasos i dos terços de rebuig. “El frau afecta 42 tones de les 6.000 anuals que hi ha a la ciutat, el punt just perquè fos prou petit per no ser descoberts a l’abocador”, va assenyalar Ximeno.
El comissionat va ha comparegut avui en roda de premsa per donar explicacions juntament amb la tinent d’alcaldia d’Ecologia, Urbanisme i Mobilitat, Janet Sanz, i el tinent d’alcaldia de Drets de Ciutadania, Transparència i Participació, Jaume Asens, que han qualificat els fets d’”extremadament greus”. “Si es demostra, anirem fins al final perquè tornin fins l’últim cèntim d’euro que hagin estafat”, ha assegurat Janet Sanz, que ha volgut recalcar que cap treballador municipal estava implicat en el frau.
La fiscalia investiga la presumpta estafa
De moment, l’Ajuntament ha dut el cas a la fiscalia, que investiga les proves per determinar si s’obren diligències, i ha obert també un expedient a FCC. A falta de confirmar-se la veracitat de les acusacions, que es basen en correus electrònics entre càrrecs directius i intermedis de l’empresa, l’obertura de l’expedient podria comportar la rescissió del contracte o la inhabilitació perquè FCC pugui presentar-se als concursos públics del consistori. Asens ha assenyalat que, a més, veia indicis penals si es confirmava el frau.
Més enllà de l’estafa en el volum de residus gestionats, l’Ajuntament ha detectat altres irregularitats en la gestió de FCC. En l’àmbit de la neteja, els indicis assenyalen que es facturaven entre 8 i 9 operaris extres al dia de mitjana d’un total de 254 treballadors. A més, la companyia havia desenvolupat un sistema per tal d’evadir les inspeccions municipals, 40.000 a l’any a a tota la ciutat i 10.000 als barris afectats pel presumpte frau. Frederic Ximeno ha afirmat que la companyia “havia trobat un patró de quin era el sistema d’inspecció”, i que gràcies a això, va poder “saltar” els controls.
Un contracte de 106 milions
De les quatre empreses que gestionen els residus de Barcelona, FCC és la que s’encarrega de la part més gran (40% de la factura municipal). El contracte li permet ingressar uns 106 milions l’any, del 2009 al 2019, quan acaba el termini. Després de descobrir el possible frau de FCC, l’Ajuntament ha insitit avui que ja s’ha revisat la “fórmula” del sistema de controls del servei de neteja, alhora que s’hi han introduït dobles inspeccions per verificar-ne els resultats. El govern ha remarcat que aquest pas l’havia donat de forma simultània a l’elaboració de les clàusules del nou concurs, ja que l’adjudicació que ara té FCC finalitza el 2019. Janet Sanz ha garantit que el nou plec de condicions “blindarà” situacions com la que s’ha detectat a Gràcia, l’Eixample i Ciutat Vella. Asens, a més, ha instat la fiscalia a “actuar amb la màxima celeritat” i va enviar un missatge a FCC per prevenir-los “de la temptació de destrucció de proves”.
Per la seva part, FCC ha defensat avui a través d’ un breu comunicat la seva gestió a Barcelona els últims anys i ha afirmat que ha obert una investigació interna “per conèixer els fets i determinar l’abast del la situació publicada”. “FCC està prestant i prestarà tota la seva col·laboració a l’administració municipal i a la justícia perquè s’esclareixi la informació publicada”, conclou el comunicat
El reciclatge que només interessa els envasadors
Divendres 25 Gener 2013
Davant la disjuntiva i gaudint de la connivència política, els envasadors van rebutjar un sistema de dipòsit per envasos de begudes (d’un sol ús) amb el qual aconseguir alts nivells de reciclatge i havent pogut complementar amb el contenidor groc per a la resta d’envasos. En contra del benefici comú de la societat, es va concebre un sistema que fomentés la ineficiència. Per què? Doncs perquè els envasos no recollits selectivament no comporten costos per als envasadors. O el que és el mateix, com més ineficient és el sistema, més rendible per a ells.
Així doncs, no va ser l’administració pública qui va definir un sistema de recollida selectiva per a tots aquells materials reciclables sinó que va ser el sector privat qui va dissenyar un sistema a mida.
…
El Govern proposa pagar l’impost d’escombraries en funció del que es recicli
L’Agència de Residus de Catalunya (ARC) anima els municipis a instaurar aquesta fórmula que ja se segueix a altres ciutats europees
MARTÍ GELABERT Barcelona ACTUALITZAD
Pagar l’ impost d’escombraries per volum generat i en funció de la quantitat que es recicli. Aquesta és la fórmula que proposa l’Agència de Residus de Catalunya (ARC) per tal que els ciutadans paguin de manera individualitzada, tenint en compte el tipus de brossa que generin. La proposta, que passa per animar els municipis a instaurar mesures en aquesta línia, té com a objectiu augmentar la consciència social sobre la importància de reciclar, ja que el nivell és baix.
(…)
From: per dició
Date: 2013-01-19 13:00 GMT+01:00
Subject: «El pelotazo del reciclaje» (reloaded)
Per fer-nos caure la cara de vergonya (si encara en tinguéssim de vergonya, és clar) va ser el reportatge de diumenge passat del «30 Minuts»…
http://www.tv3.cat/videos/
30 minuts
13/01/2013 41.35
I la tele, l’ordinador i el mòbil, on van?
On va a parar una gran part dels residus electrònics que genera Europa?
Alguns països africans, com Ghana, han esdevingut el nostre gran abocador il·legal.
http://podcast.tv3.cat/g/
Un complement perfecte del ja conegut documental…
http://www.rtve.es/noticias/
Comprar, tirar, comprar
Fabricados para no durar
I també del correu sobre «»reciclatge»» que vaig enviar l’any passat i que torno a posar a sota.
Per cert, us ha arribat això?
http://rac1.org/versio/blog/
El blog del Versió
Xarxa 14/01/2013
On vas, realment?
ICV ha demanat la retirada de la popular campanya publicitària “on vas, envàs”. Així ho ha reclamat l’exconseller de Mediambient Salvador Milà, que considera que els anuncis no diuen tota la veritat sobre la recollida d’envasos i que és una campanya interessada ja que està finançada per productores d’envasos. Ahir vam poder-hi parlar al programa.
http://www.racalacarta.com/ download.php?file=0114%2018h% 20(Dilluns%2014-01-13)% 20Xarxa%20(%20).mp3
http://noticies.sirius.cat/
La campanya “on vas, envàs” no vol augmentar la quantitat de materials reciclats sinó “fer baixar els costos de la gestió dels residus d’envasos en benefici de les empreses privades que els produeixen”.
Hahahahahahaha!!!
Si és que no hi ha un pam de net.
I això fa que gairebé tot sigui molt, molt, però molt previsible.
Només cal voler-ho veure tal i com és realment i no pas tal i com se suposa que hauria de ser.
En fi.
Salut!
Jordi
::::::::::::::::::::::::::::
http://noticies.sirius.cat/
L’engany dels ecofeixistes de “On vas envàs”
Ecoembes S.A. i Ecovidrio S.A., les empreses espanyoles responsables del reciclatge de tot el que tirem al contenidor groc i verd respectivament, han engegat una campanya publicitària “destinada a fomentar el reciclatge” i que els ciutadans els hi facin la feina -que ja han pagat per a que es faci diverses vegades- pel morro. Els objectius reals d’aquestes dues empreses i els seus socis al govern fatxenda de CiU però, s’allunyen força d’aquest teòric objectiu: no hi ha medi ambient ans ecofeixisme d’un govern d’irresponsables immorals que fa negoci i vol fer responsable al ciutadà de la seva pròpia responsabilitat per allò que al mateix temps li cobra per tot arreu.
Per llei, tots els envasos han de pagar una quota de menys d’un cèntim per tal de fer un prepagament del transport del residu i del cost del seu reciclatge, que es carrega al preu del producte i que paguem tots els usuaris. Els envasos pels quals s’ha efectuat aquest pagament, contenen el característic i publicitat punt verd. Així, una llauna, una bossa de patates o una ampolla de lleixiu, contenen aquest punt verd, mentre que no passa el mateix amb una paella, un got de vidre o una bombeta.
Els ajuntaments són els responsables de recollir tots els residus a reciclar i portar-los a la planta corresponent, gestió per la qual es veuen recompensats per una quantitat dinerària en funció de les tones que entreguen. Aquesta aportació als ajuntaments és, teòricament, una porció dels cèntims que l’empresa envasadora ha hagut de pagar per la gestió del residu.Image
Hi ha molts residus però, que sense ser envasos i, per tant, sense haver hagut de pagar per avançat la gestió del residu per llei (sense dret a incloure el punt verd), són 100% reciclables, pel simple fet que estan fets amb els mateixos materials que els que contenen els envasos: gots de vidre, olles, plàstics, bombetes (sense gasos)… Tots aquests residus que acabem de citar, poden doncs, anar al contenidor corresponent: groc en el cas de plàstics o metalls i verd en el cas de vidres.
L’objectiu de la campanya d’Ecoembes i Ecovidrio, amb la col·laboració económica de l’Agència Catalana de Residus, és que tots aquests residus, tot i ser 100% reciclables, es tirin al contenidor gris i no es reciclin. La raó és senzilla: no han pagat pel seu transport a la planta de tractament ni pel seu reciclatge (no contenen el punt verd). Si es tiren al contenidor corresponent, son traslladats a les plantes de reciclatge i són comptabilitzats com a Kg vàlids per calcular l’import a pagar als ajuntaments pel seu trasllat. Com que són reciclables, i es barregen amb els envasos, la planta de reciclatge es veu obligada a reciclar-los.
El problema és que el fabricant d’aquests gots, paelles, bombetes, plàstics varis, que no son considerats envasos, no han pagat. Per aquesta raó Ecoembes i Ecovidrio han decidit tirar pel dret i “educar” a la població per tal que tirem aquests residus al contenidor gris i vagin a parar als abocadors en lloc de ser reciclats. Es tracta doncs, d’una qüestió econòmica com veieu, no gaire en la línia de fomentar el reciclatge sinó ben el contrari, en fer negoci malgrat el medi ambient i nosaltres ho paguem.
Si volen que reciclem, que ens paguin pel reciclat, i posin un drapaire en comptes de robar a mans plenes amb arguments insostenibles, i a més amb la financiació dels diners públics que no hi són per sanitat i educació de la bona.
http://noticies.sirius.cat/
La CUP demana també la retirada de la campanya ‘Envàs, on vas?’
La Candidatura d’Unitat Popular ha emès una nota de premsa en la que se suma a EUiA en la demanda de la retirada de la campanya “Envàs, on Vas?” que ha promogut la Generalitat de Catalunya. Segons la CUP ha comprovat i Sírius es va avançar denunciant, la campanya no vol augmentar la quantitat de materials reciclats sinó “fer baixar els costos de la gestió dels residus d’envasos en benefici de les empreses privades que els produeixen”.
La CUP cita a la CEPA i la Fundació de Prevenció de Residus i Consum, que s’expressa en el mateix sentit. “El sector privat ha segrestat el que hauria de ser un model de recollida selectiva per a tots els materials reciclables”, afegeix el comunicat.
La CUP recorda que un got, un test, una paella, una joguina que “sigui de vidre, plàstic o metalls són reciclables i es reciclen si van a les plantes de tractament, però els envasadors no se’n volen fer càrrec i han decidit unilateralment que els productes han d’anar al contenidor de rebuig”. Un fet greu segons la CUP, ja que això vol dir acabar en abocadors i incinerar-se. Els independentistes lamenten que amb la campanya no es promou el reciclatge ni reducció de residus sinó “tot el contrari” i a sobre “fa més complicada la separació.
Per això demanen la retirada de la campanya i s’afegeixen a l’objectiu del residu zero: “un futur on no es posés en el mercat cap producte que no fos reutilitzable, reciclable o compostable i que distribuís responsabilitats econòmiques de manera justa i transparent deslliurant l’administració d’unes càrregues que no li haurien de correspondre”.
EUiA demana la retirada de la campanya ‘Envàs on vas’
L’Àrea de Medi Ambient de la formació creu que la campanya és “contradictòria i contraproduent amb els principis de la sostenibilitat ambiental” i que la Generalitat ha pres el discurs de la gran indústria dels envasos que finança la campanya amb ajuts públics de l’ACR, com va denunciar ahir en exclusiva Sírius. EUiA demana la retirada de la campanya ‘Envàs on vas’ per fomentar el reciclatge que suposa un engany al ciutadà per part de la Generalitat i insta a ‘repensar el model de residus actual’. Foto de la llauna de campanya.
L’engany dels ecofeixistes de “On vas envàs”
Ecoembes S.A. i Ecovidrio S.A., les empreses espanyoles responsables del reciclatge de tot el que tirem al contenidor groc i verd respectivament, han engegat una campanya publicitària “destinada a fomentar el reciclatge” i que els ciutadans els hi facin la feina -que ja han pagat per a que es faci diverses vegades- pel morro. Els objectius reals d’aquestes dues empreses i els seus socis al govern fatxenda de CiU però, s’allunyen força d’aquest teòric objectiu: no hi ha medi ambient ans ecofeixisme d’un govern d’irresponsables immorals que fa negoci i vol fer responsable al ciutadà de la seva pròpia responsabilitat per allò que al mateix temps li cobra per tot arreu.
From: per dició
Date: 2012/9/5
Subject: «El pelotazo del reciclaje»
Doncs penso que tampoc era molt i molt difícil de deduir que, tal i com passa amb tot el que ens ven el propi sistema, això del anomenat reciclatge és una altra aixecada de camisa amb buidada de cartera i perjudici per la salut.
(I van ja…)En un món (ara ja a les acaballes, per sort) on resulta més «barat» llençar gairebé qualsevol cosa i comprar-ne una altra de nova que no pas arreglar-la, estava clar que, o realment no es recicla (recordeu quan, ja fa anys, van començar a posar contenidors diferenciats a Barcelona? Van acabar reconeixent que al principi s’abocava tot barrejat, però que «després ja no») o es fa a un cost desproporcionat, pagat entre tots i per a benefici d’algú.Doncs bé. Ha resultat que són les dues coses alhora!
http://www.diarioinformacion.
El fraude del reciclaje electrónico
La OCU denuncia que los españoles pagan 300 millones para reciclar electrodomésticos pero el 80% acaba en la calle
Miércoles 21 de septiembre de 2011
(…)
Per les dues cartes que poso a sota, sembla que almenys algú ja s’adonava que la cosa no quadrava… i no li feia «vergonya» fer-ho públic.
I també s’ha de parlar molt i força de les famoses i imposades bombetes «ecològiques» de baix consum, totalment irreciclables, plenes de vapor de mercuri i amb altres «inconvenients» no gaire explicats.
Però si la tele diu que són ecològiques deu ser que realment ho són. I punt.
:-\
Aquest és un altre cas on hi encaixa perfectament la demolidora frase final del veterà activista a l’excel·lent documental «The Cove», que el C-33 va reemetre dissabte passat:
«Si no aturem això, si no ho arreglem, ja podem deixar córrer temes més importants: no hi haurà res a fer»
http://podcast.tv3.cat/g/
Salut i… salut!
Jordi
PS-1: Molt, molt impactant el breu vídeo sobre l’enverinament massiu per mercuri a Minamata: http://www.youtube.com/watch?
:::::::::::::::::::::::::::
http://www.elpais.com/
Reciclar plástico
PEDRO M. IGLESIAS APARICIO – Berriozar, Navarra – 16/09/2011
Pues yo sí que reciclo, pero me estoy empezando a mosquear. Cuando compro en un supermercado, me cobran las bolsas de plástico (que, por cierto, han bajado de calidad drásticamente) en aras de reducir el efecto nocivo creado por este tipo de derivados del petróleo. Pero la cantidad de basura plástica que genero de un tiempo a esta parte se ha multiplicado por mucho.
Antes hacía las magdalenas con mi madre, y además de pasar una tarde entrañable solo generaba dos tipos de residuos: harina sobrante y el cartón de la magdalena vacío… a veces aún caliente.
Ahora, ya cerrado el horno en el que tan buenos recuerdos amasé, si quiero magdalenas lo más probable es que tenga que comprarlas en packs de 12. Cada pack viene retractilado en plástico, con una base más rígida hecha del mismo material. Cada una de las unidades viene a su vez retractilada en más plástico. Y la base de la magdalena ya no es de cartón. Es de frío plástico.
Entonces: ¿de qué estamos hablando? ¿Estamos hablando de reciclar todo ese plástico extra que yo antes no generaba como residuo, o estamos hablando de un nuevo pelotazo, el pelotazo del reciclaje?
::::::::::::::
ADN
Lunes 19 de septiembre de 2011
Cartas al director
Los atrapabolsas
Ha llegado el día. Nuestro atrapabolsas de Ikea, en otro tiempo repleto de bolsas de supermercado, ha agotado todas sus existencias.Ya solamente quedan las que no nos sirven para el cubo de la basura, las típicas de la farmacia.
Todo empezó como una oleada de concienciación ecológica de una cadena de supermercados y poco a poco se ha convertido en ley para todos. El acto reflejo de reciclar la bolsa de la compra como bolsa de basura, asegurándonos que ella y su contenido terminaban en un vertedero, ha acabado también en casa.
Ahora tendremos que comprar un producto específico que ha tenido que ser fabricado, empaquetado y transportado sólo para depositar en él nuestras basuras, siendo este proceso infinitamente más contaminante que reutilizar las bolsas gratuitas del súper. Supongo que poderosos intereses son los que han conseguido vendernos la moto, intentando tomarnos el pelo.
Lo siguiente serán las luces del coche. Poco a poco vemos vehículos que las llevan encendidas por el día de serie. En poco tiempo nos dirán que es por seguridad, cuando en realidad es porque otro lobby ha hecho su trabajo para conseguir vender y contaminar más y encima parecer que nos hace un favor.
IGNACIO CABALLERO
MADRID
:::::::::::::::::::::::::::
El fraude del reciclaje electrónico, a vista de GPS
R. M. – Madrid – 21/09/2011
—
Jordi
http://vimeo.com/user1361588/
www.youtube.com/user/
:: http://entrebits.blogspot.com/ ::
::::::::::::::::::::::::::::::
«El present és d’ells; el futur és meu»
Nikola Tesla (1856–1943)